1. Boken utspelar sig på en flygplats i Sverige och på Manhattan, New York. 2. Boken utspelar sig i nutid därför att det finns inga överteknologiska saker eller gamla saker i berättelsen. 3. I berättelsen har man mött Peter, bror med Petra, lugn, smart och krullhårig. Petra, excentrisk, benägen att lösa mysterier till varje pris och tvilling med Peter. Jeff är datakunnig, barnslig man som älskar TV-spel, miljardär och utsedd till en av världens smartaste män
1. Berättarrösten i boken är Peter som berättar i jag-form. (Har ingen möjlighet att ta ett citat). 2. Tidsskildringen tycker jag var lätt att förstå därför att författaren skrev när det var en ny dag eller på kvällen. 3. Miljön i berättelsen är väldigt viktig därför att berättelsen utspelar sig på speciella platser i Manhattan. 4. En episod som jag gillar är när Peter åker tunnelbana till en spökstation för då är det så oerhört bra miljöbeskrivningar. 5. Jag tyckte om FBI-agenten Thornhill därför att han verkar vara så lugn klipsk och erfaren. 6. Jag gillade inte Dr. Mueller p.g.a att han alltid log sitt läsiga leende och att han inte hade något problem med att skada folk 7. Jag gillar boken för att den är en typisk deckare. Den har ett problem, misstänkta personer som är oskyldiga och en klurig lösning. När jag tänker efter så fanns det inget jag inte gillade i boken. Trots detta så var den inte perfekt. 8. Slutet var både logiskt och tillfredställande, men det är egentligen dåligt eftersom man ska vilja läsa mer av berättelsen, man ska inte bara höra slutet och vara nöjd. 9.Jag tyckte slutet var bra och lite förutsägbart men ändå bra 10.a) Nej.
1. Berättarrösten är i jag-form och det är Peter som berättar. Han och sin syster är huvudpersonerna i boken. "Men snälla Peter, kolla på dem!" viskade Petra och sträckte på nacken för att se. "Ser du inte hur sjukt skumma de är?" Jag sjönk ner i min pocketbok och önskade att jag inte var så förbaskat lik min tvillingsyster. 2. Det gick lätt att förstå tidsskildringen för ofta så brukar det vara något spännande och sedan är det ett nytt kapitel. Författaren skriver också om vad som händer osv... 3. Miljön var viktigt i den här berättelsen eftersom boken utspelar sig på olika ställen i New York. (tex Frihetsguddinan, Empire State Building osv) 4. Jag tyckte särskilt mycket om när Peter blev inkallad av FBI och skulle ringa Nancy. Författaren lyckades fånga in stämningen och det tyckte jag var bra. :) Jag ryste faktiskt… 5. Jag tyckte särskilt om Jeff. Han var ju "Geniet" liksom. Folk tycker ju att han är en nörd med sina hipp-hopp kläder men egentligen är han...inte vad man har väntat sig. Fast jag tyckte också om Nancy...hmm...jag misstänker att...CIA VAR OCKSÅ INBLANDAD! (överdriver) 6. Jag gillade inte Dr. Mueller därför att han log hela tiden ett falskt leende och han kunde dyka upp när som helst. CREEPY. 7. Jag gillar boken för att den var beskrivande men inte övertydlig och för att den var ganska spännande, personerna kändes "levande" och det hände något hela tiden. Det finns något som gör så att jag känner mig tomt när jag läser boken men jag kan inte sätta fingret på vad. 8. Slutet är logiskt och tillfredsställande. Man blir ju nöjd och glad för att slutet blev lyckligt men man känner inget efter det. 9. Den hade en bra lösning och man blev nöjd fast den var ganska förutsägbar. 10. Boken påminner inte mig om något annat fast det är bra att vara unik. :)
hooooost hmmm carro jag ville bara säga att det är jag som är med i läsgruppen inte pearl!
SvaraRaderaHello
SvaraRadera1. Boken utspelar sig på en flygplats i Sverige och på Manhattan, New York.
SvaraRadera2. Boken utspelar sig i nutid därför att det finns inga överteknologiska saker eller gamla saker i berättelsen.
3. I berättelsen har man mött Peter, bror med Petra, lugn, smart och krullhårig. Petra, excentrisk, benägen att lösa mysterier till varje pris och tvilling med Peter. Jeff är datakunnig, barnslig man som älskar TV-spel, miljardär och utsedd till en av världens smartaste män
1. Berättarrösten i boken är Peter som berättar i jag-form. (Har ingen möjlighet att ta ett citat).
SvaraRadera2. Tidsskildringen tycker jag var lätt att förstå därför att författaren skrev när det var en ny dag eller på kvällen.
3. Miljön i berättelsen är väldigt viktig därför att berättelsen utspelar sig på speciella platser i Manhattan.
4. En episod som jag gillar är när Peter åker tunnelbana till en spökstation för då är det så oerhört bra miljöbeskrivningar.
5. Jag tyckte om FBI-agenten Thornhill därför att han verkar vara så lugn klipsk och erfaren.
6. Jag gillade inte Dr. Mueller p.g.a att han alltid log sitt läsiga leende och att han inte hade något problem med att skada
folk
7. Jag gillar boken för att den är en typisk deckare. Den har ett problem, misstänkta personer som är oskyldiga och en klurig lösning. När jag tänker efter så fanns det inget jag inte gillade i boken. Trots detta så var den inte perfekt.
8. Slutet var både logiskt och tillfredställande, men det är egentligen dåligt eftersom man ska vilja läsa mer av berättelsen, man ska inte bara höra slutet och vara nöjd.
9.Jag tyckte slutet var bra och lite förutsägbart men ändå bra
10.a) Nej.
Bra svarat Alexander. Håller med om ditt svar på nr 8. Ibland känns det helt tomt när en bra bok är slut, som en saknad./Carro
Radera1. Berättarrösten är i jag-form och det är Peter som berättar. Han och sin syster är huvudpersonerna i boken.
SvaraRadera"Men snälla Peter, kolla på dem!" viskade Petra och sträckte på nacken för att se. "Ser du inte hur sjukt skumma de är?"
Jag sjönk ner i min pocketbok och önskade att jag inte var så förbaskat lik min tvillingsyster.
2. Det gick lätt att förstå tidsskildringen för ofta så brukar det vara något spännande och sedan är det ett nytt kapitel. Författaren skriver också om vad som händer osv...
3. Miljön var viktigt i den här berättelsen eftersom boken utspelar sig på olika ställen i New York. (tex Frihetsguddinan, Empire State Building osv)
4. Jag tyckte särskilt mycket om när Peter blev inkallad av FBI och skulle ringa Nancy. Författaren lyckades fånga in stämningen och det tyckte jag var bra. :) Jag ryste faktiskt…
5. Jag tyckte särskilt om Jeff. Han var ju "Geniet" liksom. Folk tycker ju att han är en nörd med sina hipp-hopp kläder men egentligen är han...inte vad man har väntat sig. Fast jag tyckte också om Nancy...hmm...jag misstänker att...CIA VAR OCKSÅ INBLANDAD! (överdriver)
6. Jag gillade inte Dr. Mueller därför att han log hela tiden ett falskt leende och han kunde dyka upp när som helst. CREEPY.
7. Jag gillar boken för att den var beskrivande men inte övertydlig och för att den var ganska spännande, personerna kändes "levande" och det hände något hela tiden. Det finns något som gör så att jag känner mig tomt när jag läser boken men jag kan inte sätta fingret på vad.
8. Slutet är logiskt och tillfredsställande. Man blir ju nöjd och glad för att slutet blev lyckligt men man känner inget efter det.
9. Den hade en bra lösning och man blev nöjd fast den var ganska förutsägbar.
10. Boken påminner inte mig om något annat fast det är bra att vara unik. :)